Калькуляция ущерба занижена раз в 5 (фото). Что делать?

[Лесник]

Въехал тут в меня урод на мотоцикле.
Приехали менты, признали его виновным, составили справку. В справке отразили все повреждённые элементы кузова: багажник, задний бампер, правое заднее крыло, правое переднее крыло, правый порог, правую переднюю дверь, правую заднюю дверь, правый задний диск, правую заднюю шину, правый задний брызговик.
Вот фото:
Повреждён задний бампер. В багажнике увеличились многие щели. Деформации таковы, что крышка отсека домкрата, например, на встаёт на своё место. Замок багажника цепляет при закрывании.




Замят порог:

Ещё в одном месте замят порог:

Передняя дверь:

Задняя дверь:

Немного деформировано переднее крыло:

Такая вмятина (на ребре жёсткости) есть ещё и на заднем крыле.
Плюс к этому: разорвана покрышка, почти новая. Я уж молчу о том, что такая резина больше не выпускается, а новый комплект стоит порядка 15 тыс. руб.
Плюс к этому: повреждён литой диск.
Сломан брызговик оригинальный.
Фотографий не привожу, т. к. резина уже выброшена, а диск прокатан.
В справке полиции всё это отражено.
У урода на мотоцикле ОСАГО в Ресо. Серьёзной, вроде бы, компании.
И вот приезжаю я на оценку в Ресо по ОСАГО. Оценка почему-то проводится не в сервисе, а на обыкновенной стоянке. Всё, что на фото - сфотографировали. Диск, шину и брызговик тоже сфотографировали.
И вот выкатывают сумму, от которой я просто охренел: 14848 руб.!
Честно говоря, в себя не мог прийти полдня. Ущерба здесь, на мой взгляд, тысяч на 70, т. е в 5 раз больше. Может, я идиот совсем?
Я, было, подумал, что дело в том, что машине моей уже 10 лет (хотя какая разница?) и сработала амортизация. Но в калькуляции ничего подобного нет. Вот она, калькуляция:


Подскажите, что за хрень такая, а то мысли разбегаются.

[Лесник]

Диска, покрышки и брызговика, например, вообще в калькуляции не вижу, хотя и в справке есть, и РЕСО фотографировало.

[StasM®]

Лесник, юристы вам помогут, в том случае, если есть разница между стоимостью оценки страховой компании и независимым экспертом более чем на 20%
Погуглите

[BDV]

StasM®, а сейчас же вроде все страховые должны расчёт делать по единой методике, и писали, что в суд с этим соваться бесполезно? Или есть варианты?
Нормо-час 840р - это жёстко..

[StasM®]

BDV, должны, но не делают ...
Все норовят обмануть

[BDV]

Вот шельмы! А как определить, что калькуляция не кашерная?

[Ninja]

Лесник, А как он так въехал, что помял тебе не только багажник, но и аж до переднего крыла дошел? Как-то много у тебя повреждений от мотоцикла. Какая у него была скорость? Проверяй пол багажника, там где запаска...обычно туда никто не смотрит, а там полный ахтунг после подобных аварий.

У урода на мотоцикле ОСАГО в Ресо. Серьёзной, вроде бы, компании.
И вот приезжаю я на оценку в Ресо по ОСАГО. Оценка почему-то проводится не в сервисе, а на обыкновенной стоянке.

Странно, что тебя там приняли, не по правилам это До 2 августа 2014 у потерпевших был выбор, куда обращаться по ОСАГО при ДТП: хочу в свою страховую компанию по ПВУ, хочу в страховую виновника. Право выбора было за получателем возмещения ущерба. Со 2 августа, когда вступили в силу изменения в Закон об ОСАГО такое право не предоставлено. Если ситуация ДТП соответствует условиям ПВУ (прямого возмещения убытков), то пострадавшему после ДТП нужно обращаться по ОСАГО только в свою страховую компанию. В СК виновника документы просто не примут на законных основаниях.

[StasM®]

BDV, независимая экспертиза- наше все

[Лесник]

Лесник, А как он так въехал, что помял тебе не только багажник, но и аж до переднего крыла дошел? Как-то много у тебя повреждений от мотоцикла. Какая у него была скорость?

Вот и козлина, который на стоянке с линейкой ходил, вещал что-то подобное.
ХЗ, какая у него была скорость!
Я стоял перед пешеходным переходом, справа ещё одна машина. Урод влетел сзади на тяжёлом мотоцикле между нами так, что его в итоге затянуло под мою машину.

[Лесник]

Разве не должны были они делать осмотр на сервисе, смотреть все повреждения, а не только то, что снаружи видно? Как же можно иначе ущерб подсчитать?

[Dervish1]

Если идет повреждение по любому ребру жесткости - однозначно замена элемента! Мне так дверь меняли по КАСКО. Такие повреждения не ремонтируются.

[Лесник]

Короче, поговорил я с "экспертом", который калькуляцию составлял.
В общем, провели они некую "трассологическую экспертизу" и повыбрасывали мне половину повреждений. Типа, не от этого. Уроды! Откуда они знают, какая там "трасса" была? Платить должны, псы!
Например, в ментовской справке прямо написано, что разорвана шина, повреждён диск. А "эксперт" из страховой выбросил. То есть, типа, на место ДТП я приехал уже на разорванной покрышке и с повреждённым диском. Типа, я всегда так и езжу.
Уроды. Скоты. Твари. Вот всегда страховщиков ненавидел. Жульё, ворьё и паразиты все до одного. Они да банки со своими "персональными предложениями". И они всячески меня в этом снова и снова убеждают. Делают деньги из воздуха, а потом ещё и кидают при первом удобном случае.
Но на всякий случай ещё раз напишем крупными буквами название категорически крутой нашей страховой компании: РЕСО - типа, "гарантия".

[StasM®]

Лесник, тема поплакать и проглотить?
Или тема действия ?

[Ninja]

Тема должна быть действия! Я вообще не понимаю что Лесник поперся в страховую компанию виновника! По всем правилам он не должен этого делать. Лесник, обращаться ты должен в свою страховую... ты где застрахован?

А то что футболят - это Россия! Такой принцип у всех как бы не называлась страховая компания.

[ArEHT_CMuT]

Делайте независмую экспертизу, 500 р деталь стоит.
Претензию и в суд через месяц.
Все получите плюс 50% штраф в вашу пользу.

[Victor57/62]

На работе была подобная ситуация и даже не одна. Выплатили товарищам страховщики раза в два меньше. Парень решил обратиться в Защиту прав потребителей. Полностью и подробно весь ход действий я не помню, НО! суть в том, что в Защите прав потребителей такие случаи частые и их юристы достаточно натасканы по подобным делам. Они берутся представлять ваши интересы в суде (У Нотариуса около 1000р), проводят независимую экспертизу и конкретно начинают балакать с (в вашем случае) "РЕСО". Те садятся на одно место т.к. заведомо знают, что проиграют. Так вот, изначально знакомому выплатили около 20к, после Защиты прав потребителей вышло всего ~34к

Зайдите к ним. За спрос не бьют)
Удачи Вам!

[Equantum]

Автор наивен как дитя
Ситуация стандартная на 100% и имеет стандартные решения. Я подробно расписывать не буду, можно поискать в инете, но алгоритм такой
1. После ДТП вы едете делать независимую экспертизу (независимую от страховой, т.к. у них она на самом деле зависимая). При этом обязательно страховую пригласить письменно на нее. Убедитесь что независима оценит ущерб как вам нужно (в данном случае это будет так, т.к. вы оплачиваете оценку)
2. Далее едете в страховую на ее экспертизу (в случае автора 3 участника, поэтому он в свою не мог обратиться по закону)
3. Вам по итогам всего всего начисляют копейки
4. Вы нанимаете юриста и вместе с ним подаете сперва досудебную претензию в страховую, а потом в суд на основании ранее сделанной независимой экспертизы. Юрист знает что делать - вы только ему платите.
5. Если в досудебном порядке вам не платят, что суд вы выиграете 99%
6. Суд вам компенсирует ремонт на основании оценки вашей независимой + расходы на юриста
7.Наслаждаетесь возмездием над страховой

Сейчас такой алгоритм - это уже общепринятый стандарт действий в случае с ОСАГО

По поводу характера повреждений. Да, нетривиальная тема, т.к. повреждения не соответствуют удару сзади. Но за ваши кровные деньги эксперты в независимой думаю напишут все правильно.

[Гарсон]

Как дела в настоящее время? Наверное если идти до конца по серьезному, то это пару лет займет как минимум......